 |
| Fernando Ortiz González, pidió explicaciones al gobierno |
BOCA DEL RÍO, VERACRUZ. Empresarios del ramo hotelero de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río acusaron que hay 60 millones de pesos que dieron al Estado como pago del impuesto al 2 por ciento al hospedaje que no aparecen y que se adeudan a medios nacionales por concepto de promoción turística.
El Presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de la Conurbación, Fernando Ortiz González, pidió a las autoridades que expliquen qué pasó con ese recurso antes de que el gobierno estatal lo quiera convertir en deuda pública.
El miércoles, el gobernador Javier Duarte de Ochoa envió dos iniciativas al Congreso Local: una es sobre la desaparición del 2 por ciento al hospedaje, para dar paso a la homologación del impuesto por pago al salario de los trabajadores que todos los patrones tendrán que entregar y que se dice será cercano al 3 por ciento.
Sin embargo, Ortiz y otros empresarios, de las principales Cámaras del estado, pidieron que antes de que se hagan esos cambios, deben explicar dónde está el dinero que ya se pagó por un año y que suma, sólo del hospedaje, cerca de los 90 millones de pesos.
“La recaudación, año con año, ha venido a más. Es decir, no hay indicios de que hubiera una mala entrega por parte de los hoteleros, sino lo contrario. Por otro lado, quiero decirles que no nos queda claro, quién trabajara ahora en la Oficina de Visitantes y Convenciones ya que, de no existir este presupuesto no sabemos nada.
“Por otro lado, quiero aclarar que estos fondos, que son cerca de 60 millones de pesos con los que operaban, servían para apalancarse y solicitar otros fondos como el Fondo de Promoción Turística Federal, en México y cerca de estos 60 millones de pesos puede ser una bolsa pérdida”, dijo.
Insistió que hay fuertes adeudos a medios de comunicación, proveedores de campañas que trabajaron con el gobierno estatal hasta el 2014 y que podría pasar a ser deuda pública.
“El Fideicomiso está, está constituido, hay unas reglas de operación y la propuesta era que se siguiera promocionando como tendría que marcarlo la ley. Funcionando de una manera muy exitosa durante el tiempo en la que se respetaron las fechas de entrega y lo que nosotros solicitábamos y seguiremos solicitando es que exista”.
Tweet Follow @SVEBNOTICIAS
No hay comentarios. :
Publicar un comentario
PUEDE SELECCIONAR LA OPCION DE COMENTAR COMO ANONIMO